试管婴儿的法律地位
回复: 正在北京参加九届全国人大四次会议的上海代表朱明德呼吁，尽早制定人工生殖法，规范人工生殖技术的研究与应用以及人工生殖子女和试管婴儿的法律地位。中国自一九八八年诞生了第一例试管婴儿以来，至今全国各省市都已陆续开展了人工授精的技术研究和临床应用，并建立起人工精子库（包括人类冷冻胚胎库）。目前全国诞生的试管婴儿已逾千名。朱明德说，中国生殖技术的研究和应用除稳固了众多家庭、推动优生优育外，还产生了一些令人担忧的问题：一方面，有相当一批不同层次的医疗单位、个体开业医生，未经卫生部门的审批，盲目开展人工授精工作；对供精者缺乏科学的选择，精液来源混乱，质量难以保证；对供精者随意多次采精，同一供体精液授予多个妇女的现象也较为普遍；缺乏人工授精档案的统一管理等。另一方面，人工授精子女和试管婴儿的法律地位难以确定，有关生殖技术的纠纷无法可依。针对这些问题，一九八九年卫生部曾发生紧急通知，严禁滥用人工授精技术。一九九一年七月，最高人民法院在关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的司法解释中指出：“在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女。”朱明德说，这些措施还不能完全解决以上存在的问题。中国必须尽快制定法律管理生殖技术，及对其引起的一些新型社会关系用法律加以调整。朱明德建议，只有患有不育症的合法夫妇才可以接受人工授精或体外受精手术；禁止遗传物质的买卖；医疗机构和从事生殖技术操作的医务人员，必须经过省级卫生部门的审批并发给许可证后，方可开展生殖技术业务；同一供精者的精子使用次数要有规定，对人工授精或体外受精出生的孩子建立档案，以防止将来可能出现的近亲婚配；对生殖技术应用中违反上述有关规定的违法犯罪行为，规定相应的民事、行政、刑事法律责任。</p>回复1: 根据有关法律规定，试管婴儿与普通婴儿具有同等的法律地位享有同等的权力</p>回复2: 根据有关法律规定，试管婴儿与普通婴儿具有同等的法律地位享有同等的权力</p>回复3: 其实夫妻双方一致同意后孕育的试管婴儿在法律上与婚生子女无异。直接按继承法处置即可。高人民法院关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的复函<span>...<span>颁布时间：1991-7-8 颁布机构：最高人民法院全文河北省高级人民法院：你院冀法（民）（1991）43号《关于夫妻离婚后人工授精所生子女的法律地位如何确定的请示报告》收悉。经研究，我们认为，在夫妻关系存续期间，双方一致同意进行人工授精，所生子女应视为夫妻双方的婚生子女，父母子女之间权利义务关系适用《婚姻法》的有关规定。</p>美国试管婴儿与捐精者的法律关系
美国试管婴儿技术帮助有生育困难的家庭得到了自己的后代，让他们有一个完整的家庭。同时，为了避免因为捐精做美国试管婴儿而引起的一系列法律纠纷，各国纷纷出台法律规制。来和麦肯锡健康一起来看看试管婴儿与捐精者的法律关系。
首先是各国法律方面:意大利禁捐精加拿大捐者保密
意大利对捐献精管理严格，更于2004年出台法律，进一步严控人工授孕手术，规定人工授孕只适用于“稳定的夫妻”，即禁止捐献精子和代孕。在这项立法之下，意大利的不育夫妇唯有前往国外的医院寻求帮助。“他们如此立法，完全是无视我们的存在。”丈夫患有不育症的意大利教师芭芭拉说。
加拿大对捐献精子的控制也很严格，全国只有1个精子库，而且法律不允许有报酬的捐精行为，所有捐精行为都必须是无偿的。捐献者拥有不公开身份的权利，以卑诗省为例，该省的捐精者记录只保存6年，然后便可以销毁。
美国试管婴儿可以合法选择捐精捐卵
美国是全球少数通过立法监管及保障试管婴儿的国家。在美国，有需要的人士可以在卫生部的规管下在精子库和卵子选购精子或卵子。
美国对于捐精的法律更人性化，美国试管婴儿夫妻可以自行找代母、捐卵者、捐精者。而且，美国在同性恋方面持开明态度，婴儿出生证上可以有两个男或两个女监护人，而不一定是一男一女监护人。
美国试管婴儿与捐精者有什么法律关系呢？
各国法律都普遍规定，在合法、有资质的医疗机构，利用他人捐献的精子，通过IVF技术生下的子女，与该精子的提供者(也就是生物学上的父亲)没有任何法律关系。捐献者既不承担抚养义务，也不拥有监护权，即便日后一方死亡，也不发生财产继承关系。
同时，为了避免该技术被滥用，也为了维护人基本的尊严与自由，一些国家的法律还特别强调，禁止在没有书面同意的情况下，擅自用其精子进行IVF怀孕生子。
虽然捐精和精子银行在国内外都已经有了相关的法律规定以及正规的管理办法，但是麦肯锡还是要提醒各位，做美国试管婴儿的时候如果需要捐精，一定要通过正规的渠道，以保障自身的利益。
麦肯锡健康美国试管婴儿，科学定制龙凤胎，让生命更圆满。